Buenosdiascaneteperu.- El
prófugo de la justicia, Eduardo Ulises Rodríguez Lázaro ha sufrido un nuevo
revés en su defensa por recobrar su libertad, luego que un juez de
Chincha declarara INFUNDADA la demanda interpuesta por su abogado Jesús Gamero
Donayre sobre demanda Constitucional de Hábeas Corpus.
Así lo determinó el Juez Dr. Luís Armando
Gutiérrez Fajardo al considerar que no había lugar al considerar que no se ha
vulnerado el derecho al debido proceso, tutela efectiva, y derecho de defensa
irrestricta, como lo venía reclamando.
La Resolución Nº 07, emitida el pasado 19 de
octubre fue clara y precisa al considerar que sus argumentos no
tienen sustento como en el caso que alega de no haberse enterado de una
notificación a una audiencia donde se le iba a dar lectura de sentencia en el
proceso judicial que mantiene desde el año 2003, cuando fue alcalde de la
provincia de Yauyos.
Quedó claro las leguleyadas y dilaciones
asumidas por su defensa ya que no tuvo domicilio procesal, no dejó autorización
para la recepción de notificación a persona alguna, inclusive dejó sin efecto
su domicilio procesal en Yauyos e inclusive en su centro de trabajo.
El abogado del actual consejero regional hizo lo
posible –a entender de la resolución- para que no le llegue las notificaciones
del Poder Judicial, de allí que reclamara que se había vulnerado el debido
proceso.
Sin embargo, considera el juez
chinchano que el agraviado ha tenido conocimeitno de la programación de
las audiencias, que las notificaciones han surtido sus efectos de hacer conocer
al agraviado que la audiencia se realizaría el 17 de agosto, pues para ello se
ha tenido en cuenta en la resolución cuestionada que el beneficiario a través
de su abogado defensor ha pretendido justificar su inasistencia a aquél día, ya
que presentó un escrito justificando su inasistencia, anexando un
certificado de incapacidad temporal.
Tras el análisis de la defensa y la
interpretación del juez considera que la demanda debe ser desestimada al no
haberse acreditado la vulneración a los derechos de la libertad acusados en los
hechos de la demanda.
Ante este duro revés legal, se sabe que la
defensa del cuestionado Rodríguez Lázaro ha presentado una apelación, la misma
que ha debido ser elevada a la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de
Chincha, que si no resuelve a su favor le dejará abierta la posibilidad de que
presente un recurso de Agravio constitucional contra la resolución denegatoria
ante el Tribunal Constitucional.
Si el Tribunal Constitucional no le da la razón,
puede acudir a la Corte Internacional. Sin lugar a dudas, que el momento por el
que atraviesa el polémico ex alcalde provincial yauyino es difícil ya que
mientras no pueda tener a su favor una acción de hábeas corpus, peligra su
situación en el Consejo Regional de Lima, ya que no tendrá como sustentar su
prolongado alejamiento y por más que sus colegas le “den la mano”, dando
alargues a sus certificados de salud, en cualquier momento cualquier ciudadano
podría solicitar su suspensión o vacancia del cargo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario